Signaler un abus
cpt_anderson
(---.---.214.164)
19 mai 2012 14:02
dans le fond, je suis d’accord, le bien être animal est important, pourtant si, prendre une telle décision met en péril tout une filière parce qu’elle a mal été expliqué/comprise/mise en place, c’est quand même embêtant.
Autre chose, n’y a t-il pas de sujet plus important, aujourd’hui en Europe que de faire une directive sur ce sujet ?
5 derniers jours
Articles les plus lus
- L’IA menace déjà le TRAVAIL et les DIPLÔMES : vers une « génération perdue » ? - Axelle Arquié
- L’Europe peut-elle encore résister ? Emmanuel Todd face à François Heisbourg
- Les Etats-Unis ont un problème : ils n’ont plus assez de missiles
- EXCLUSIF : ALAIN JUILLET dénonce la PROPAGANDE qui nourrit l’ESCALADE !
- Macron à l’ONU : "Il est complètement à côté de la plaque !" - Régis Le Sommier
- Éther : Tesla avait-il raison ? Le grand mystère du vide... (avec Philippe Bobola)
- L’Arabie saoudite est en feu
- Vincent Lapierre répond à Lauzie
- Glucksmann, le stagiaire, se rebelle contre les attaques de Ségolène
- Macron tente de sauver sa cote de popularité avec la guerre - Nikola Mirkovic/Pierre Conesa
