Signaler un abus
cedric37
(---.---.202.227)
7 février 2013 09:50
Défendre quoi que ce soit avec une argumentation fallacieuse n’a aucun mérite : cela induit les gens en erreur, crée des clivages inutiles et déplace totalement le débat.
Concernant les exemple historiques, lesquels donneriez-vous ? En quoi l’ancien système était-il finalement moins bon que le paiement actuel d’intérêts ?
Enfin, je n’ai pas bien saisi votre dernière remarque.
—
Pour ces histoires de monnaie, je vous conseille de lire Monnaie — Dessine-moi du pognon !
Très instructif.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Christine COTTON est décédée : quelque chose de GRAVE se prépare contre les dissidents…
- Voici les IMAGES de MOSCOU que Candace OWENS révèle au MONDE ENTIER !
- Souriez, vous êtes manipulés !
- Fin de partie pour Nicolas Sarkozy ? Ce que révèle vraiment le procès libyen
- Crise des matières premières ce n’est qu’un début ! Jacques Sapir et David Teuscher
- Hantavirus, Ebola, Covid : Didier Raoult démonte la machine à panique
- Xavier MOREAU dit tout sur le PÉTROLIER : la FRANCE commet un ACTE DE PIRATERIE !
- Christine COTTON défie PFIZER et perd la VIE : et personne n’en parle !
- Pourquoi les bons pères ont disparu - Marie-Estelle Dupont
- L’encyclique du pape sur l’IA : les 10 points essentiels (magnifica humanitas)
