Signaler un abus

Ahmed Moualek est un médiocre, il reprend les thèses de Tariq Ramadan, mais en moins bien. C’est un communicant de même ordre que Chalgoumi.
Il défend les thèses des frères musulmans. Les mêmes arguments mensonges, la même rhétorique.
ne lui donnez aucun crédit.
Si Soral a des ennemis comme Moualek, c’est bien lui rendre service et par conséquent n’en sera que plus éclatant et brillant.
Soral aura sa quenelle quand il réalisera que la vague islamiste est binaire. Soit on raisonne en musulman soit on est exclu voire excommunié, elle ne laisse pas le choix à l’individu et encore moins de se revendiquer patriote, la patrie n’a pas autant de valeur que la religion. Les gens sont prêts à donner leur vie et leur liberté pour l’islam quand d’autres le sont pour leur patrie, ce sont deux choses inconciliables chez les islamistes
http://www.youtube.com/watch?v=Er5UOuFdDiE
Quand il y a une trentaine d’années, les Maghrébins s’identifiaient en tant que Marocains, Algériens etc, ou d’origine Maghrébine pour ceux qui sont nés en France, aujourd’hui, ils sont d’abord sunnites ou salafistes, chose tout à fait nouvelle, ils connaissaient vaguement le chiisme et cela ne les intéressait pas, maintenant, il ne suffit pas d’être musulman, il faut être un VRAI, suivre le SALAF, ce qui doit positionner les musulmans soit dans le camp du bien, à savoir le sunnisme (par la même occasion le Qatar, l’Arabie saoudite, quoiqu’ils pensent d’eux) soit dans le camp du mal, c’est à dire le chiisme (donc l’Iran, le Hezbollah et Bachar Al Assad), on est donc islamophobe.

Soral est à côté de la plaque quant il espère contrecarrer les islamistes sur leur terre...