Dénoncer les atrocités de la guerre n’a
aucun sens, il est évident que dans toutes les guerres, tous les camps en commettent
des atrocités !
Ce paradigme de gentil / méchant ou de bourreaux /victimes
a toujours existé mais on a connu deux accélérations de ce phénomène :
-La seconde guerre mondiale qui est d’une
complexité extraordinaire et qui se résume aujourd’hui à bourreaux Nazis
/victimes juives
-La fin de la guerre froide qui a permit l’imposition
de ce paradigme. Rwanda : gentils tutsis victimes, méchants Hutus
bourreaux. Balkans : gentils bosniaques ou Kosovars victime et
méchants Serbe etc.
Aujourd’hui, des points de vue alternatifs
remettent en question les points de vue de
l’idéologie dominante mais sans sortir de ce paradigme absurde : ils
inversent tout simplement le contenu du paradigme.
Exemple Syrien : l’idéologie
dominante dit gentils rebelles / méchants Assad et bien les alternatifs disent
gentil Assad / méchants rebelles.
Il n’y a que les Russes qui ont ouvertement
une approche à l’ancienne, celles des intérêts et des rapports de force, la
seule grille de lecture valable selon moi.
Qui massacre qui et comment ? Je ne vois pas l’intérêt de répondre à cette question ce n’est celui de
déplorer la folie humaine mais cette folie dure depuis des millénaires, rien de
nouveau sous le soleil …