Je suis en grosse partie d’ accord avec Qaspard, notamment
sur la religion. He trouve le principe d’institution religieuse d’Etat monstrueux,
et pas seulement liberticide pour les citoyens mais aussi pour les personnes qui
adhèrent à ces religions.
Pour moi qui me décrit comme un chrétien fondamentaliste (
et donc adhérant aux principes fondamentaux de la doctrine chrétienne tel que
décrite dans les écritures ) , l’ officialisation du christianisme comme
religion officielle de l’ empire romain est une catastrophe , contrairement aux
laicards radicaux , ce n’ est pas la
prise de contrôle de l’ Etat par une religion qui me fait peur mais la prise de
contrôle de la religion par l’ Etat …
La séparation de l’église et de l’Etat est un service rendu
à l’église catholique de mon point de vue, surtout quand on se rappelle que c’est
Napoléon qui a voulu fusionner les deux pour assoir son pouvoir (voir l’annexion de l’église
expliqué par Henry Guillemin ).
P.S : j’aimerai bien voir l’interview de Jean Bricmont
sur méta tv, apparemment, ce n’est pas publié …