-Dans les guerres chaudes pas d’utilisation d’arme nucléaire, enfin
d’arme suicidaire.
------> Mais qu’est
ce que tu entends par « guerre chaude » ?
-je pense que c’est pour ça que l’on à la syrie et l’ukraine, car ils ne
croient pas non plus à l’utilisation de l’arme nucléaire
------> Mais les conflits
Syriens et Ukrainiens ne sont pas des guerres chaudes entre Bric et BAO,
il n’y a pas de confrontation directes entre les grandes puissances.
A vrai dire, on n’est même
pas au stade de la guerre tiède ou ces puissances se font officiellement la
guerre de façon interposée via des vassaux.
On peut considérer par
contre qu’il y’ a une guerre froide et encore, c’est discutable.
Aujourd’hui, si des grandes
puissances se confrontent directement (donc dans une guerre chaude), les armes de
destructions massives modernes entrent immédiatement dans l’équation, rien ni
personne ne peut contrôler cela, il y’ aurait une réaction en chaîne, et les
américains ne sont pas assez dingue pour risquer un truc pareil de façon planifié
…