Signaler un abus

@maQiavel

Poussons le raisonnement jusqu’ au bout : un enfant de 6 mois ou un attardé mental adulte n’ a non plus rien demandé. Cela nous donne donc le droit de les tuer en prétextant que nous n’avons pas à forcer des êtres dans l’existence ? Si vous me répondez que oui alors votre argument tient la route et vous êtes cohérents.

- C’est une fausse dichotomie que tu me proposes là, Il n’y a aucune "bonne" raison de tuer ce bambin ou cet attardé, ce sont des êtres déjà nés, sensibles et ressentant de la souffrance, là la simple empathie humaine suffit. Ce qui diffère c’est que tu considères, pour des raisons religieuses ( et non libertaires ) qu’un couple qui vient de faire l’amour se retrouve déjà à trois dans la chambre d’hôtel, et cela ne se base que sur tes propres conceptions de ce qu’est l’âme.

Un homme dont le cerveau a été arraché lors d’un accident mais maintenu en vie en milieu hospitalier a-t’il encore son âme et est encore "là" ? Si tu me réponds oui tu es cohérent.