Signaler un abus

@Bainville

Je crois que la déclaration de 1789 part d’une bonne intention, celle de reconnaître l’importance de l’individu. Comme le dit Joe Chip, l’individu façon 1789 est encore ancré à la communauté, mais n’ayant pas suffisamment insisté sur les devoirs, et notamment sur le fait que c’est le devoir qui induit le droit et non l’inverse, le collectif était voué à un moment ou l’autre à passer par profits et pertes. L’entretien du sentiment d’appartenance (nationale) était un bon garde-fou. L’éliminer comme l’assignation de trop, c’était vider les droits de leur substance, et ne plus faire de la DDH que ce qu’elle était vouée à être, à savoir un authotéisme, le culte de l’homme par lui-même.