• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

maQiavel (---.---.194.88) 18 mars 2016 21:00
maQiavel

@yoananda

-Je pourrais te répondre qu’un "individu" ça n’existe pas, c’est une abstraction. 

------> Ben je te répondrai que je suis un individu, que j’ai une conscience, un comportement, des pensées, des qualités et des défauts en propre. Je suis un être concret.

« Les arabes », ce n’est pas un être concret avec une conscience et un comportement mais plutôt une catégorie abstraite. Au passage, comme je l’ai fait remarquer deux fois plus haut « abstrait » ne veut pas dire "ne pas exister", « les arabes » ça existe … mais de façon abstraite. Mais bon , je pourrai le répéter 1000 fois que ça ne changerait rien ...

Mais à un moment donné, dans la vie de tous les jours , ce sont des individus concrets avec lesquels on est en interaction.

-un comportement dit "ingroup"

------> Oui et alors ? Il est normal que les individus privilégient les relations sociales avec les individus de leur groupe. C’est vrai pour les humains. Et après ? Ce comportement n’est pas obligatoirement raciste.

Pour le reste, sur les chiens, les labradors, les espèces , les loups ,les gènes , les maladies , les pioches tu délires complètement mon pauvre … smiley smiley smiley

Mais je comprends que c’est plus facile de caricaturer un propos qui va à l’encontre de sa propre vision du monde plutôt que d’y répondre. smiley




Palmarès