• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

JC_Lavau (---.---.96.130) 24 mai 2018 11:19
JC_Lavau

@Mao-Tsé-Toung. Quand tu déplaces l’absorbeur, tu changes la géométrie de l’expérience.

Tu aurais zéro difficultés à l’admettre si on te disait qu’on déplace l’émetteur. par rapport à l’écran à fentes.

Or supprimer les émetteurs de leur vision, ça ils n’ont pas encore osé.

Je rappelle que Leybold vend des dispositifs pour démontrer une diffraction électronique Debye-Scherrer en classe, et que je l’ai republié :

http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php/topic,1570.0.html

Je n’ai pas encore publié les diffractogrammes Laue électroniques sur inclusions de carbure obtenus en 1972 à l’INSTN, parce que six ans après le déménagement, je ne sais toujours pas où j’ai mis le carton contenant ces vieux cours de métallurgie 1966-1972. A la place j’ai republié des Laue électroniques publiés en 1961 par Gastuche et De Kimpe, obtenus sur phyllosilicates.

Voir https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/comment-devient-on-incroyant-au-166289

Impossible avec des électrons-boulets-de-canon.

Mais ça, l’air du temps ne te l’explique pas. L’air du temps dépend de qui détient le pouvoir depuis trois générations, et après les assassinats scientifiques bien ciblés.




Palmarès