Signaler un abus

@joeblow
Perso, je suis assez indifférent au fait que la Terre soit ou non approximativement sphérique, ou plus généralement que l’univers ressemble ou non à l’image que l’éducation moderne courante en donne, car je suis un constructiviste radical, ce qui signifie que je pense que la réalité est une construction sociale (à commencer par l’espace et le temps), une commodité inventée pour avoir le sentiment de vivre ensemble et dans le même monde (pour une abeille le monde est différent du nôtre). Il n’en demeure pas moins que je ne suis pas intéressé par une "réalité" qui comporterait des défauts de construction, qui manque trop visiblement de cohérence, ou bien, comme je l’ai dit, je vais l’apprécier uniquement pour la poésie de la proposition. Les platistes ne peuvent clairement pas répondre à un grand nombre de questions, de sorte que leur système ne paraît pas "réaliste". C’est intéressant pour un récit ou un film fantastique, mais ça n’est pas assez cohérent pour "devenir réel".