@Sacha
commentaire éloquent, mais ...
le complotisme n’est pas rationnel, il réponds à un besoin émotionnel. Ou plutôt, le complotisme est une rationnalité qui réponds à une nécessité émotionnelle devrais-je dire.
Donc, il est inutile d’expliquer ce qu’il en es à une personne concernée.
Prenez par exemple Le Glaude, il n’a pas fait de hautes études, et pour compenser il utilises une stratégie assez habile, somme toute : trouver un expert qui dit plus ou moins ce qu’il pense, et il s’en fait le prophète.
Si quelqu’un le contredit il réponds "t’es qui toi ? comment tu oses contredire l’expert XXX, ferme ta gueule".
Il a fait le coup avec Jobarnovich, avec Ragoult, et d’autres démogogues.
Le conspirationisme est une réponse à la crise du sens qui gangrène nos sociétés, et aussi ... à la sécession des élites, ainsi qu’au fossé grandissant entre l’academia (cf Todd) et la poupoulace.