Signaler un abus

@micnet

Quant au combat de coq, désolé mon grand mais c’est TOI qui l’inities à chaque fois.

ouai c’est vrai que je suis virulent contre certaines idées de merde !
et alors ?
tu en fais une affaire strictement personnelle (c’est ton droit) mais mes commentaires contiennent AUSSI des arguments de fond
en fait, c’est simplement que tu n’es pas capable de débattre au niveau de complexité/subtilité que je propose
et c’est bien pratique pour toi d’avoir ce prétexte de pouvoir en faire un combat de coq parce que c’est là ou tu es alaise
ça t’évite d’aller sur les questions de fond ou tu es vite noyé
quelles sont ces questions de fond ?
-> quelle est ta méthode épistémique ?
-> quels sont tes postulats métaphysiques ?
voila...
au point ou en es, c’est ça le vrai débat puisque tu m’accuses de littéralisme sans aucune preuve.
ce ne sont pas des questions sans lien comme tu as voulu le faire croire.
c’est le fond du débat.
mais ça te dépasse et tu veux pas te l’avouer, d’ou le combat de coq ou tu es alaise.
je pourrais te répondre de manière policée comme un ezechiel, je sais faire, mais je ne suis pas ici pour me faire chier à faire ce genre de trucs.