Signaler un abus

@ezechiel

puisque élevé dans la culture rabbinique,

ça c’est complètement con. Effarant de voir que vous voyez une suite logique là dedans...

Quant à l’ouvrage de Benamozegh c’est un truc vieillot datant du XIX siècle, tombé en désuétude, jamais réédité jusqu’à aujourd’hui, probablement pour la bonne raison qu’il doit être complètement fantaisiste..

Je préfère nettement la fin de non recevoir émis par Spinoza lui-même sur l’absurdité de la Kabbale.

D’ailleurs les différences sautent aux yeux. Pas de procession des Séphiroth, pas de mystique des nombres et des lettres, aucune référence à l’AT que Spinoza considère comme pure superstition.

Bref, c’est pas parce que deux clampins ont écrit un bouquin sur une supposée influence kabbalistique que cela est vrai.

Tout montre l’inverse, les différences sautant aux yeux.