Signaler un abus

@yoananda2

Sauf que la vérité, c’est qu’il se garde bien de vérifier si oui ou non ses soupçons sont valables ou pas. Il se garde bien d’essayer de comprendre son interlocuteur. 

Il a la même attitude parfaitement constante sur tout : ne jamais essayer de comprendre, juste "défendre sa foi".

Oui tout est là. Il est exactement comme un Témoin de Jéhovah... Toujours dans la méfiance vis à vis de tout ce qui n’est pas biblique... et en effet il ne cherche pas à comprendre...

Donc Spinoza, sans rien vérifier, ne peut que raconter des conneries. Et pire il est forcément kabbaliste même si Spinoza lui-même le nie.

Si Spinoza nie être kabbaliste, en fait ça prouve bien qu’il est kabbaliste. 

Car le kabbaliste est pervers, se cache, ment. 

Bon c’est une façon d’être complètement paranoïaque, à base de : il y a des démons partout et plein de possédés.. Au fond il est un peu comme notre Moa qui est un parano total aussi.

Et tout baigne il est arrivé à trouver deux clampins affirmant que Spinoza est kabbaliste...

Sauf que l’on peut trouver aussi l’inverse mais ça il n’est pas allé vérifier bien évidemment..

Exemple, je cite :

Il y a une grande différence entre la Kabbale et la philosophie de Spinoza

Source : https://laitman.fr/2009/08/24/il-y-a-une-grande-difference-entre-la-kabbale-et-la-philosophie-de-spinoza/