@perlseb
toutafé, c’est inepte d’aborder la question des IA par la question de leur "nature", et de couper les cheveux linguistiques en 4 pour pondre des raisonnements circulaires.
Ce qu’elles font ou ne font pas, ce qu’elles seront bientôt capable de faire, ça bouleverse les anciennes catégories sémantiques avec lesquelles on a appris à penser, et à se penser (nous les humains).
Si on est sorti des bigoteries chrétiennes sur le "propre de l’homme", ce n’est pour y retomber dedans à la première occasion.
Ce sont les matheux eux-mêmes, Terence Tao notamment qui parlent de l’impact colossal que les IA vont avoir sur leur domaine.
Et les robots sont en embuscade, ils commencent doucement à coloniser certains pans de l’industrie. La question de savoir s’ils seront capable de réparer la fuite d’eau de l’évier de Md Michu, n’a pas grand intérêt. Probablement qu’ils ne le feront pas avant très longtemps d’ailleurs.
Les IA ont des limites, les robots ont des limites, les humains ont des limites. On n’est pas plus avancé si on se contente de ça et d’autres platitudes.
On vit, comme tu l’as noté, une accélération technologique, et désormais, même si on a toujours fabriqué des outils grâce à d’autres outils, ces mêmes outils deviennent de plus en plus autonomes.
On n’a jamais rêvé d’outil à qui on pourrait simplement dire "fabrique moi un immeuble" et il se démerde...
On est en train de changer de monde.
Les IA participent de plus en plus activement à la réalisation des prochaines IA, et il se passent la même chose pour les robots.
Que vont devenir les humains ? personne ne peut le dire à mon avis, mais ça ne dépendra pas de quelques illuminés qui refusent d’appeler les IA des IA dans tous les cas.