Signaler un abus

@perlseb
J’ai commencé, comme beaucoup, à me servir de l’IA standard (AI) comme outil, avant de me reporter à cet article et vidéo introductive aux LLM, et je ne connaissais pas les techniques employées.
Je trouve, dans la réponse que vous faites, que vous mélangez un peu les échelles de grandeur, les circuits fermés ou ouverts, les réponses extraites de data (RAG, je crois), et un mécanisme d’addition propre à la réflexion personnalisée. Vous faites de généralités.

Ma remarque à propos d’imagination des IA est empirique. C’est affligeant par exemple d’écouter des blagues ’inventées" par une IA.

Or, sur ces échelles de grandeur, vous ne pouvez pas comparer un centre de calcul utilisé par Claude, ChatGPT, ou Grok, avec le travail fourni par une seule boite crânienne, ne serait-ce que sur le hardware. Le type et le nombre de connexions ne sont pas comparables, et chez le bio, c’est évolutif pour un volume peu variant. On ne compare pas les choux avec les chats sauvages. Ou les choux sauvages avec les chats qui dorment, je ne sais dans quel sens apporter l’analogie tirée par les cheveux.

Pour l’IA image ou identification d’images, les entrées Tokens sont différentes que pour les lettres et mots (tous alphabets confondus) en nombre fini, mais le principe doit être le même. Plus dur à définir au départ, donc ça patine plus. 

Maintenant, si votre requête à l’IA est : dessinez les plans d’un moteur à antimatière à quantité de mouvement optimum pour effectuer des voyages interstellaires à vitesse proche de c… elle va rester coi, ou faire une synthèse de ce qui est déjà établi, ou encore, broder dans le poncif. Les humains, travaillant en réseaux, vont aussi utiliser les informations extérieures, d’autres humains, monter leur échafaudage intellectuel, éventuellement changer de paradigme, et maintenant aussi bien sûr utiliser l’IA pour gagner du temps pour certaines tâches, parce qu’ils perçoivent la finalité. 
Vous me direz, bientôt l’IA toute seule aussi, mais on n’y est pas encore, et je ne suis pas sûr que ça se fasse en élargissant le concept "association de Tokens" et RAG, solutions actuelles, à ce que j’ai cru comprendre aujourd’hui.
Autre chose que vous soulignez, et je trouve, mélangez aussi un peu allégrement, sont la mémoire, et le processus (processeur) intelligent. Les 2 sont considérés comme du jus de cerveaux, mais ne sont pas équivalents. Pour faire un parallèle, ma calculatrice m’a toujours humilié en calcul "mental". Mais peut-on dire que ma calculatrice est intelligente, alors qu’elle ne fait que courir sur le fil de ses circuits ?

Et de préciser aussi, la pensée humaine peut sembler lente, mais je ne dis pas que le mécanisme inconscient qui permet en un instant à une image, ou une vision si vous préférez, d’être interpréter, est fulgurant… mais… issu d’un long apprentissage. Vous, à 2 jours d’âge, ne voyiez pas un même objet, qu’à votre présent âge.