• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

yoananda2 (---.---.229.215) 25 août 12:36

@micnet

Ensuite, bien sûr que c’est possible de limiter l’immigration si on voulait VRAIMENT s’en donner les moyens tout en respectant scrupuleusement notre Constitution.

oui, bien sûr, mais "on" ne le veut pas vraiment justement. C’est ce que j’expliquais en te disant qu’il n’y a pas d’intérêt commun, pas de volonté commune si tu préfères.

Et pourtant ils y arrivent. Pourquoi donc ? 

Trop long à expliquer, mais eux le veulent vraiment. Et NON, stp, ne me sors pas les sondages à la con "mais la majorité des français voudraient moins d’immigration". Vouloir ce n’est pas répondre mollement à un sondage.

ça c’est de la théorie qui n’a aucune portée concrète,

bah, tu comprends rien à la politique si tu dis ça... 

Le "Bien commun européen et/ou international" je suis désolé mais je ne sais pas ce que ça signifie en pratique.

tout ce que tu dois comprendre c’est que ça signifie quelque chose pour d’autres que toi.

Et ? Le rapport avec la présente discussion ?

c’est la concrétisation d’un bien commun de type mondial. C’est pourtant clair non ?

comment faire pour que nos compatriotes reprennent goût à la politique et à l’intérêt général de notre pays.

Tu peux pas. et j’ai déjà expliqué pourquoi au fil de cette discussion et je pourrais rajouter 50 arguments de plus.

Donc tu n’as toujours rien dit sur l’arrêt ou même la diminution (de combien ? 3% ? 30% ? ) de l’immigration.

Il n’y a rien dans la constitution qui te permette de faire ça (rien qui s’y oppose non plus, on est d’accord, c’est juste pas le rôle de la constitution, et ça fou en l’air ta conception de l’interêt commun unique à un pays, mais passons).




Palmarès