• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Gaspard Delanuit (---.---..) 11 septembre 17:44
Gaspard Delanuit

@micnet

"Au fond, c’est un peu comme en droit : c’est à l’accusateur de prouver qu’un prévenu est coupable de ce dont on l’accuse et non au prévenu de prouver son innocence. Et bien là c’est la même chose : c’est au contestataire d’une version officielle de démontrer que ladite version officielle est fausse."

Non, ce n’est pas la même chose. La présomption d’innocence et votre présomption de validité d’une thèse officielle n’ont pas le moindre commencement de minuscule rapport. C’est même en-dessous du sophisme.  smiley




Palmarès