Signaler un abus

@yoananda2

Tout ce que je t’explique ci dessus, les "parents", c’est la société française : elle est en instance de divorce, et toi tu es l’enfant de la république qui voit arriver le divorce et qui le redoute, qui veut revenir à l’état précédent ou la société était unie, non conflictuelle, ou la "famille française" était forte.
Les gens comme moi, pour toi, ce sont des défaitistes, le divorce n’a pas été signé, on peut encore se battre pour l’éviter, on peut encore trouver une solution, on peut encore redevenir une famille. Ca a existé, c’est donc possible, il n’y aucune loi de l’univers qui l’interdise.

Ton analogie de la société comprise comme des parents qui divorcent rendant malheureux l’enfant que je suis est amusante mais elle n’est pas pertinente car tu n’expliques pas ce que tu entends par "divorce". Pour divorcer, ou se marier, il faut être deux or là nous parlons de LA société française donc avec qui cette société française divorce-t-elle ? Avec elle-même ? Cela ne veut rien dire.

De quoi discutons-nous au fond ? De l’identité française. Voilà la seule question qui importe. Qu’est-ce que la France ? C’est ça notre discussion et c’est bien là-dessus que se situe notre désaccord de fond !
Pour moi, les racines chrétiennes sont un attribut de l’identité française (pas le seul évidemment) sans laquelle la France ne serait plus la France. On peut éventuellement faire l’analogie avec des enfants qui décident de couper les ponts avec la famille qui les a élevés, oui à la rigueur, pourquoi pas. Mais si le peuple français (= les enfants) décident d’en finir avec leur Histoire et leurs traditions millénaires alors je n’aurai rien à y redire. Mais tel n’est pas le cas ! Si je suis aussi focus sur ce sujet c’est parce qu’on cherche à IMPOSER aux gens de nouvelles valeurs (= wokisme) qu’ils rejettent en masse. Il est là mon problème. Je te l’ai déjà dit plusieurs fois, même si je déplore la passivité du peuple français, je suis attaché plus que tout à la démocratie et je défendrai toujours la souveraineté populaire dans n’importe quelle circonstance.
Tout ce que je demande sur cette question fondamentale qui concerne l’identité française c’est ce que soit le peuple français qui décide de son destin.
Et s’il s’avérait que les français décident d’en finir pour de bon avec la culture chrétienne et bien j’accepterais ce choix sans discuter.

Sinon je tiens à dire que je te donne raison sur un point très important : tu as bien fait de m’indiquer que si on devait modifier la Constitution en précisant les attributs de l’identité française, il ne faudrait pas évoquer SEULEMENT le christianisme, il faudrait aussi mettre en avant les composantes greco-romaines et ce qui a précédé. C’est effectivement fondamental car la Constitution doit rassembler les gens et le fait de parler du christianisme tout seul pourrait les diviser ce qui serait totalement contre-productif.