Signaler un abus

@juanyves
Non, c’est bien plus compliqué, tellement compliqué que ceux qui "fabriquent" ces IA (les font pousser est plus exact), ne savent pas vraiment comment elles fonctionnent. Et non, ce ne sont pas des bases de données qui recrachent la réponse la plus fréquente (peut-être dans la phase d’apprentissage de la langue, mais c’est aussi comme ça qu’un humain apprend à parler).

Si l’IA fait tout notre travail, alors le fric n’a plus aucune raison d’exister, comme nous d’ailleurs : pas sûr que les riches se faisant servir par leurs IA décident de nous garder pour polluer leur planète inutilement (sans compter la menace que peut représenter des vauriens envieux). Ceux qui croient que le fric est le but ultime des riches n’ont pas compris la vraie utilité de la monnaie (associée à la propriété privée) : faire croire que les riches méritent leur condition, plus exactement, leur permettre d’engloutir le travail des autres sans rien faire eux-mêmes (esclavage légalisé) tout en décidant de tout ce qui compte.

Pour l’instant l’IA n’invente rien, de même que l’IA ne parlait pas il y a 5 ans ni ne trouvait de solutions à des problèmes de math qui résistaient aux meilleurs mathématiciens il y a un an et demi. Je préfère rester prudent sur ce que l’IA pourrait faire ou ne pas faire demain. Mais c’est un faux débat pour le chômage, car 99.99% des hommes n’inventent rien non plus.