chtouille

Voyez il est d’abord là le problème. On propose d’agir simplement et personne ne réagit.

« Je pense depuis longtemps que si un jour les méthodes de destruction de plus en plus efficaces finissent par rayer notre espèce de la planète, ce ne sera pas la cruauté qui sera la cause de notre extinction, et moins encore, bien entendu, l’indignation qu’éveille la cruauté, ni même les représailles et la vengeance qu’elle s’attire... mais la docilité, l’absence de responsabilité de l’homme moderne, son acceptation vile et servile du moindre décret public. Les horreurs auxquelles nous avons assisté, les horreurs encore plus abominables auxquelles nous allons maintenant assister, ne signalent pas que les rebelles, les insubordonnés, les réfractaires sont de plus en plus nombreux dans le monde, mais plutôt qu’il y a de plus en plus d’hommes obéissants et dociles. »

Ouais faudrait débattre de quelques règles comme les référendums, la rotation, les différentes chambres et les contre-pouvoir.
Avoir un type constitutionnaliste professionnel avec soi pour mettre en forme la règle.
Ensuite communiquer aléatoirement une règle avec une explication jointe expliquant succintement pourquoi dans quel but cette règle a été pensée.
Pourquoi une rotation des charges, une évaluation du travail effectué en fin de mandat, une chambre de citoyens tirés au sort remplaçant le sénat pour controler les lois de l’assemblée.

Faut ptetre pas trop macher le boulot non plus, parce que le but c’est quand même de faire des citoyens, c’est à dire des gens qui participent et capables, faut qu’ils mettent la main dans le cambouis volontairement, faut qu’ils s’intéressent à la démocratie et pas former encore une flopée d’abstentionnistes jmenfoutistes qui iront à la pêche en se disant que c’est bon yen a qui s’y collent à ma place.

La cause des causes c’est je suis résolu à ne plus laisser quelqu’un d’autre décider de mon destin à ma place et me voilà démocrate, et en démocratie si la plupart des gens font de même.
Après je pense pas que le peuple décide de se génocider tout seul. Il devrait au moins prendre des décisions aussi justes que les élus.

Je le fais déjà tout seul depuis longtemps, là en ce moment jsuis un peu découragé, j’ai un peu laissé tombé.
Faut croire que mon efficacité est nulle puisque personne ne m’a rejoint. Même si l’évolution du taux d’abstention et le dédain des français pour la caste politico-médiatique est intéressante.
Pisser dans un violon çà connait la plupart des membres d’association. J’y reviendrais assurément

C’est vrai que çà passe d’abord par un changement intérieur chez les gens, c’est le plus dur à obtenir. Faut insister sur le fait que rien ne changera si on ne change pas soi-même, et dire en quoi çà consiste, changer.
peut être se questionner sur le fonctionnement de l’être humain connaitre ses qualités défauts, appliqués aux élus politiques, ce que çà peut engendrer, pour faire ensuite un système qui en tienne compte. c’est comme çà qu’est venu l’idée du tirage au sort.
Si les élus sont à peu près bien cernés, les citoyens sont peut être un peu plus mystérieux, parce qu’on sait pas comment les intéresser à la question.
On en débat encore alors qu’il serait plus que temps d’y aller et convaincre.

Je propose de troller gentiment les commentaires d’articles politiques. J’ai besoin d’une 50aine de volontaires, en comptant 30mins par jour çà serait suffisant pour couvrir la désinfosphère.

On peut dire aussi que pour diaboliser quelqu’un on est bien obligé de parler de lui. Ce qu’ils ont fait pour dieudonné et soral que les médias ont ignoré tant qu’ils ont pu. Ou alors selon ce raisonnement qui consiste à dire que si on parle de quelqu’un dans les médias on fait partie du système, alors dieudonné et soral en font aussi parti, pourquoi pas, Le Pen est bien le parrain d’un enfant de dieudonné.

On peut voter FN, adhérer à l’UPR, militer pour une constitution d’origine citoyenne, en même temps, pour aider chaque groupe à croitre, dans le but de faire exploser le système.

Les gens votent encore massivement UMPS, et les abstentionnistes préfèrent aller à la pêche ou regarder la télé plutôt que faire quelque chose d’utile au changement. Leur faire comprendre que seule une insurrection un putch ou autre chose fera changer les choses est très difficile.