Josine Staleph

A regarder -professionnel ou amateur-, c’est un sport de merde, certes, mais à jouer, c’est quand même plaisant...

Le sport ayant perdu toute ses valeurs pour devenir un spectacle basé sur l’argent, est un outil d’abrutissement pour les masses. Et à la campagne aussi, ça vole pas très haut -y’a des racailles des campagnes d’ailleurs, mi-pecnaud mi-banlieusard, c’est le plus triste de tout...- et pour les rencontres de foot amateurs, vaut mieux pas avoir les oreilles sensibles, et une baston de temps en temps, ça arrive.
Maintenant, faut aussi être buté pour pas voir que ce genre "d’évènement" vient aussi du fait que 80% des types qui s’y bastonnent sont mal dans leur peau, car ils n’ont aucun but -c’est le cas de le dire- précis en France, au milieu de leurs très semblables frères et opposants de galère... voilà pourquoi ça va aussi loin...
Sinon, les rats qui produisent la téléréalité -inspirés par leurs grands frères qui tiennent le cinéma- tiennent là un nouveau concept potentiel, peu original mais efficace : des cons qui se bastonnent pour du "sport", sous les yeux des téléspectateurs ébahis...

Merci mai 68 d’avoir fait travaillé ces quelques fils de bourgeois, qui nous vendent la société de consommation à grands coup d’injonctions libertaires depuis 40 ans.
Quand je pense aussi qu’une féministe comme Elisabeth Badinter qui donne la leçon -plus grosse fortune grâce à Publicis -présidé par Maurice Lévy, encore un malheureux stigmatisé, que fait la Licra - et à tout ce système consumériste à vomir... location des ventres, Pierre Berger et consorts... Vivement la fin de ce régime, en attendant, boycottez les marques, toute cette daube et tous ces gens...

Michel Onfray, c’est le type qui disait que "c’est pas parce que des béquilles sont accrochées dans la grotte de Lourdes que Dieu existe, ce n’est pas une preuve"... le type il attend une "vraie preuve", genre une empreinte digitale, une trace de sang, un cheveu...  Bref, un philosophe sec et inoffensif pour l’ordre établi qui demandait que les RG s’occupent de Dieudonné, faisant de lui le premier philosophe délateur de l’Histoire  vla le niveau... mais dans un éclair de lucidité post-cinquantaine, Michel O s’aperçut que Freud le délirant traumatisé par l’inceste de papa -qu’il a généralisé à l’ensemble du genre humain, ce qu’Onfray ne verra pas-, mais qu’il avait lu et enseigné, était l’auteur d’une oeuvre constituant la plus vaste fumisterie voire escroquerie intellectuelle de l’histoire (mais avant Michel O ne se permettait pas de lire "Le Livre Noir de la Psychanalyse", parce que Mme Roudinesco disait que c’était un livre antisémite, alors Michel, il l’avait pas lu  (tout ceci est véridique et a été lu sous sa plume)...

De la même manière, Michel O. découvrira dans une quinzaine d’années probablement, que les franc-maçons sous des dehors d’humanisme généreux (tiens, en voilà un beau, franc-maçon et génocidaire, Talaat Pacha) sont des mondains des classes dominantes qui auront contribué à l’édification d’une société qu’eux appellent "libre", mais qui ne sera que concentration du pouvoir, possession du bien public par une caste oligarchique, avec de bien étranges références , comme l’histoire du temple d’Hiram, les seffiroth de la kabale, des grades et des mots de passes en hébreux...

Bref, Onfray est un philosophe qui peut éventuellement atteindre la maturité sur son lit de mort, en attendant, pas la peine de trop compter sur lui...

D’ailleurs on voit que quand il s’agit de la Turquie alliée des américains, on trouve beaucoup moins de salopards pour demander l’intervention de l’OTAN et embraser le pays... Où sont les propagandistes habituels comme Fabius qui refuse de parler de "Printemps turc", sans blagues Laurent... et bonjour à ton escroc de fils condamné pour abus de confiance.