CauseToujours

@yoananda
Graeber l’explique dans "bureaucratie", c’est bien plus dur d’avoir un fonctionnement égalitaire avec un petit nombre de personnes à cause de nos préjugés et du fait qu’on connait la plupart des membres de la communauté "personnellement". Nous avons besoin, dans nos communes, de personnes que nous ne connaissons pas ! C’est plus simple avec un étranger de se considérer d’égal à égal, on est bien plus neutre avec des étrangers, et c’est d’une grande importance si on cherche à bâtir une société égalitaire d’avoir suffisamment de personnes.
C’est bien dans la famille ou les groupes d’amis qu’il est le plus difficile d’avoir des comportements égalitaires contrairement à ce qu’on veut nous faire croire.
Donc en gros, c’est le début qui va être le plus dur, mais on va finir par y arriver courage :D

@maQiavel
Oui, mais l’avantage de ça, contrairement à toutes les nouvelles théories économiques que l’on voit pondre un peu partout, c’est qu’on peut déjà s’y mettre. On n’a suffisamment de marge de manœuvre pour créer ce nouveau monde, nous n’avons rien à attendre des pouvoirs politiques ou économiques (ça tombe bien on en a pas besoin).
On a déjà pas mal avancé sur ce sujet, on en reparlera dans d’autres vidéos.

@Roger Smith
Non, les persos sont sur un seul calque, on trouve que le niveau visuel est suffisant, on ne veut pas trop perdre de temps sur la réalisation (qui en prend déjà pas mal) on préfère passer du temps sur le contenu, le scénario, etc...

@Roger Smith
Non, tout est fait par ordinateur, mais je voulais dire que chaque déplacement est déplacé à la souris, ce n’est pas une vibration automatique scriptée.

@Roger Smith
Pourtant, tout est fait à la main (ça prend du temps...) ! Le mouvement permet surtout de savoir visuellement qui parle. Dans SouthPark, le personnage ne bouge pas dans sa totalité, les membres sont indépendants, de ce point de vue, on est encore plus minimaliste.

De nouveaux personnages ainsi que l’évolution de ceux déjà présents, permettront d’étoffer un peu la palette d’émotion.