• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
TchakTchak 8 février 15:56

@yoananda2
.

Je ne sais pas ce que vous avez ces derniers temps, mais vous avez changé, vous êtes irascible, voire tendu. Je ne sais pas trop (ce n’est qu’une impression).

Bah, vous me faites une réponse-miroir de propos de même teneur que je vous ai tenu il y a peu, facilité rhétorique. Je trouve vos messages émaillés de déclarations péremptoires, oui, et parfois, cela me fatigue d’avance d’expliquer.

J’ai entamé l’échange avec vous à partir de :

c’est quoi son éthique et ses valeurs ? j’ai quelques doutes à ce sujet

Ce n’est peut-être pas une déclaration péremptoire, puisque ce n’est pas sous forme affirmative, mais c’est laconiquement induire un jugement global négatif.

Raoult est plein de défauts, oui, je vous les ai montrés avec le message que j’avais fait il a qques jours que je vous ai remis en lien. Il y a eu flash totalitaire (expression que je reprends de Todd pour un autre sujet) avec le plan sanitaire : restez chez vous, mettez des masques, gardez les distances, ne vous faites pas soigner, ne vous soignez pas chez votre médecin, attendez le vaccin qui va empêcher d’avoir le covid et permettre l’immunité collective. Alors oui, quand une épidémie arrive d’un virus inconnu, il faut bien des mesures coercitives pour limiter les dégâts. Mais en face, les autorités ont un minimum de cohérence à développer et une obligation de moyens. Le refus des médecins généralistes, les mieux au contact avec la matière première : les patients, pour participer à la recherche de soins, quand la maladie n’est pas encore trop développée, c’est plus que le non emploi de moyens disponibles, mais du refus de soin. Certains l’ont vu, d’autres non. Et c’est ça que Raoult a montré avec son intervention médicale et médiatique.

 

Comparaison Portugal/Espagne (+ France pour étalon)

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?facet=none&country=PRT ESP FRA&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false

Le Portugal a écrasé la première vague de mars-avril 2020, contrairement à son pays frontalier. Durant cette période, le Portugal n’a pas confiné, juste fait campagne de prévention pour précautions d’usages. Mais ceux qui avaient la goutte au nez et mal au crâne allaient chez le médecin, se faisaient dépister et soigner à l’HCQ. L’Espagne a fait comme la France : confinement, pas de médecin ni de dépistage et urgence quand le malade commence à crever.

Après l’étude HCQ-covid de l’actrice porno publiée par The Lancet le 22 mai 2020 et les recommandations d’interdictions par l’OMS et la FDA, le gouvernement du Portugal a interdit les soins précoces. L’épidémie s’est développée et le pays s’est même mangé le pic de mortalité le plus haut de toute l’Europe pendant la deuxième vague de janvier/février 2021.

Ensuite, comme je l’ai écrit, j’ignore pourquoi Raoult n’est pas passé à l’ivermectine découverte, plus efficace et plus sur d’emploi contre le covid, même pour les mourants.

 

 Delfraissy, je ne connais pas.

Jean-François Delfraissy a été le président du Conseil Scientifique Covid-19, un des acteurs les plus notoires pendant tout le plan sanitaire contre l’épidémie : c’est pour ça que j’en parle, puisqu’on est dans ce contexte avec Raoult. Il a été transformé, ainsi que son Conseil Scientifique, en pantin, malgré le fond de sa pensée publiés au The Lancet, car Macron qui avait autre chose à faire que d’écouter son avis : suivre la voie des industries pharmaceutiques.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON