Vos arguments sont uniquement fondés sur des pauvres apparences. Vous ne cherchez même pas à savoir ce qu’il pouvait défendre quand il était au parti socialiste, vous vous arrêtez juste au fait qu’il y était. Et vous en déduisez tout plein de procès d’intentions. Le fait qu’il l’ait quitté vous vous asseyez dessus, tout ce qu’il dit tout ce qu’il fait tous ses soutiens chavez morales oscar la fontaine pour ne citer qu’eux vous les ignorez, c’est incroyable quoi ;)
Il dit partout à la télévision qu’il ne faut pas que les socialistes désignent Strauss Khan, que Strauss Khan mène des politiques totalement contraire à ce qu’il défend, mais non vous l’accusez de soutenir Strauss Khan, je me demande qui est faux et malhonnête entre Mélenchon et vous ?
Et puis s’il votait pour Strauss Khan plutôt que Sarkozy ou Marine Lepen ça changerait quoi ? D’être face à un non choix entre que des candidats de merde et choisir le moins pire sachant que tous semble aussi pires l’un que l’autre ça changerait quoi que ce soit à ses convictions politiques et à ce qu’il défend ?
C’est n’importe quoi.
Le mieux c’est encore que ce soit Melenchon au second tour. Mais pour cela il faudrait que les gens se réveillent.
Ca ne vous empéchera pas de voter Marine Lepen n’est ce pas ? Car c’est clair c’est l’arabe le responsable, pas dutout la finance, les banques, et les politiciens ... J’crois que quand on vote Lepen on est assez mal placé pour donner des leçons de vote.