• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
logan2 29 avril 2011 18:47

Comme dans toute société, ya un sport qui jouit d’une plus grande attractivité que tous les autres pour des raisons historiques et culturelles, mais en plus ya des raisons sociales qui interviennent, il est évident qu’un sport qui est beaucoup plus accessible comme le foot ( il suffit d’un ballon pour 22 personnes ) est avantagé par rapport au cyclisme où il faut posséder un vélo par personne.
Vous avez déjà eu à l’école un cours de cyclisme ? lol
En plus les filières de détection des jeunes talents au foot sont implantées partout du fait des moyens considérables dont il bénéficie, on ne peut pas dire que ce soit le cas pour d’autres sports comme le cyclisme.
Résultat, la place hégémonique du foot dans notre société s’auto-entretient et il est logique que la plupart des jeunes s’orientent vers ce sport.

Après question de point de vue, mais disons que le foot repose moins sur des aptitudes physiques que techniques, ça le rend beaucoup plus démocratique que le cyclisme qui repose totalement sur des aptitudes physiques. C’est aussi un sport collectif très stratégique. Et vous remarquerez que toutes les vrais légendes du foot sont tous des joueurs exceptionnellement doués au niveau technique et maîtrisant parfaitement le côté stratégique, C’est ça la source réelle du prestige, ce qui fait rêver les jeunes, et qui rend le foot plus prestigieux que n’importe quel autre sport.

Après quand t’es noir ou arabe en France, tu sais d’avance que tu vas pas devenir grand patron ou avocat d’affaire et encore moins président de la république, alors quand on te bourre le crâne de réussite, de célébrité, etc ... c’est pas vraiment au cyclisme que tu penses.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON