• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


8 votes
poetiste 10 mai 2011 20:20

Zemmour a encore frappé par son cynisme qu’il prétend réaliste mais il a la mentalité d’une petite frappe sans morale.

Aucune place à l’utopie dans la toupie qui tourne dans sa tête. Zemmour a décidé que la stratégie des nations était sans état d’âme et devait le rester.

Zemmour sans amour est petit mais grandement frustré. Sa rage d’imposer son point de vue n’a point de vue plus longue que son raisonnement borné.

Il veut jouer les cyniques, les blasés, celui qui a tout vu, tout compris mais il n’a pas fait la guerre. S’il l’avait faite un jour, il aurait compris que le cynisme existe en l’homme mais aussi des qualités extraordinaires dont il n’a pas idée.

Il n’a jamais mis les mains dans le cambouis, il est dans sa tour d’ivoire et forcément dans sa tour de ne rien y voir. Il ne donne aucune chance à l’humanité, c’est un grand désespéré.

Vendre des armes pour créer de l’emploi, voilà une idée « qu’elle est pas bonne », comme aurait pu dire Coluche. Laisser des tyrans repoussants exterminer leur peuple et laisser faire, voilà bien ce que l’on appelle du mépris de la vie.

Diminuer la fabrication d’armement de concert avec toutes les nations, c’est la solution. Quant à s’ingérer dans les dictatures qui ne respectent pas les droits de l’homme, on pourrait imaginer une force qui soit neutre et internationale non pilotée par les US.

L’ONU ne semble pas avoir plus de crédit auprès de certains peuples que la vieille SDN d’avant la guerre. IL y a forcément une contradiction entre souveraineté et ingérence et le principe ne manque pas d’hypocrisie quand les nations qui interviennent n’ont justement pas d’état d’âme et une mentalité à la Zemmour.

C’est le cynisme qui est à combattre, c’est lui qu’il faut éliminer. Sans cette utopie, compte tenu des moyens de destruction dont nous disposons, c’est la cata finale.

Le principe d’ingérence dérange les dictateurs en place. On voit bien ceux qui s’y opposent, ne sont pas les plus démocrates.

Un peuple qui réclame une démocratie, qui veut se libérer de la dictature, comment une démocratie peut-elle proposer de venir en aide à ce dictateur ? Notre vieille démocratie fatiguée pourrait avoir un peu plus d’honneur, de moralité.

Autrement dit : Zemmour, Alliot Marie, même combat ! Rien n’est simple, il y a beaucoup à clarifier pour tuer le cynisme mais on le vaincra.

La révolution, c’est l’utopie qui fait avancer le monde et elle est l’aspiration du peuple. Vox populi, vox Dei ! Il n’y a pas de règles autre que l’engagement si on croit à des valeurs plus nobles que le pouvoir et l’argent.

Et Zemmour ne voit pas dans l’histoire qu’il prétend connaître ce qui est du progrès, des valeurs humaines et ce qui est de la stratégie mortifère, sans morale, sans état d’âme.

Zemmour est sec et veut rester sec, avec une optique vers ce qui est sec. Il faut le comprendre : sa guerre à lui, n’est que verbale, elle n’est pas d’expérience. C’est un jeunot à qui on a donné trop de voix au chapitre et qui ne s’est jamais confessé dans la salle du chapitre. Qu’il fasse un stage au couvent, il aura beaucoup de choses à y dire.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON