Je vois ça un peu différemment ;)

L’échec d’intégration dans la société allemande de Herzl en tant que juif l’ont conduit à repousser ses traditions, ses racines. Il ne m’appartient pas de juger cela mais il en arrive à imaginer un "nouveau juif", modelé à son image (comme c’est original :p). Le juif ne devait pas se transformer. Il fallait en créer un nouveau, comme affranchi du judaïsme.
Il ne veut plus du juif errant, symbole de l’être humain dans sa pire expression (selon lui) et dont la haine qu’il inspire au cours de l’Histoire en est donc légimité.
Il profitera effectivement des mouvements nationalistes pour avancer l’idée d’un Etat juif (déclaration Balfour 1917)
Par le sionisme, il réalisera donc son rêve. Mais pour cela, il lui faut un peuple redéfini, reformaté. Distinguer le "bon juif" du "mauvais juif", sera la première tache des pères fondateurs d’Israël. Même si le prix à payer est le "sacrifice" d’une très grande partie des juifs européens dans les camps nazis.

J’aimerai bien que tu regardes la vidéo, pour me donner ton avis.
En tout cas, c’est ce que je comprends après ce visionnage.
Et peut-être que ne parleras plus de "petites citations souvent hors contexte" ;)

Par contre, la comparaison Gaullisme / Sionisme ne me paraît pas très pertinente. De Gaulle n’a pas créé la France de toute pièce, à ce que je sache ;)
De plus, je n’ai jamais placé ce général sur un piedestal. 

Pour finir, je ne cherche pas à diviser, je cherche à comprendre...

Amicalement ;)