"Certes, mais comment voulez-vous avoir des banques responsables de quoi que ce soit quand elles prêtent 30 fois plus que ce qu’elles ont en actif ?
.
Si leur montage s’effondre, elles ne pourront couvrir que 3% de leur responsabilité totale, et encore, avec les économies de leurs clients lesquels n’ont surement pas été prévenu que les banques agissaient ainsi avec leurs dépôts."
Ce que vous décrivez est une conséquence. La cause de cela est que l’État leur à dit : "Allez y ! On vous couvre."
 
"Si Salin était réellement pour que les banques soient responsables, alors il devrait être le premier à clamer la nécessité que les banques puissent couvrir à 100% leurs avances monétaires, ce qu’il ne fait pas."
http://www.expressionlibre.net/2010/02/23/pascal-salin-la-crise-vient-interventionnisme-etatique/
 
"Tout a été mis en place pour que les banques soient, dans les faits, irresponsables."
Et qui a fait ça ? Qui t’interdit d’utiliser des monnaies saines ? Qui t’oblige à utiliser une monnaie que tu n’as pas choisi ?
 
"La responsabilité des acteurs économiques, ce n’est pas une invocation en l’air, c’est le fruit d’une bonne organisation politique de l’économie."
La seule politique économique qui rend responsable est : "Tu gagnes des sous, tant mieux pour toi. Tu perds des sous, tant pis pour toi."
Dès qu’un acteur économique est protégé de ses erreurs par l’État, tu vas le déresponsabilisé. De plus, pour le protéger, tu vas devoir restreindre les libertés et voler les propriétés d’autres personnes.