• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
Walid Haïdar 7 février 2012 20:22

@edouard : expliquez nous quelles atrocités le marxisme a engendré ? Quel rapport entre le marxisme et l’économie soviétique ? Sa politique internationale à partir de Staline était-elle en adéquation avec les principes marxistes ? Question : les bolchéviques de 17 et des quelques années suivant la révolution, devaient-ils se laisser massacrer par les forces contre révolutionnaires de l’Europe coalisée ou avaient-ils le droit de se défendre ? Quelles ont été les conséquences de la précarité de la révolution à l’issue de la 1ère guerre mondiale et de la guerre contre l’occident, sur la configuration des pouvoirs parmi les révolutionnaires ? D’où exactement vient la tyrannie Stalinienne ? De Marx ? vraiment ?


Si on compte toutes les famines et guerres provoquées par l’impérialisme capitaliste (Grande Bretagne, France, USA, Allemagne, Japon...) ça fait combien en tout ? Est-ce qu’on compte la gestation du capitalisme aussi ? Parce qu’alors faut prendre en compte les dizaines de millions de morts parmi les "indiens" d’amérique.

Êtes vous amnésique, un peu malhonnête, ou légèrement stupide ? Je suis sûr que c’est l’émotion, il est vrai que le mot "marxisme" fait très très peur, surtout avec un couteau entre les dents.

Le marxisme n’est pas une vérité révélée, et personne ne prétend qu’il s’agit d’une théorie infaillible. Néanmoins, c’est l’avenir. L’idée du capitalisme a mis du temps à germer parmi les sociétés féodale puis à les renverser (1000 ans), alors patience, vous finirez par nous vendre la corde pour vous pendre.
Ah oui, concernant la propriété vous savez, tout cela dépend de lois humaines, et non pas divines, alors ce qu’on a fait, on peut le défaire. Si on finissait par considérer que tirer des revenus de la spéculation, c’est illégal (comme par exemple, escroquer les gens, c’est illégal, voler une vieille dame, c’est illégal), on supprimerait la spéculation et on exproprierait ceux qui ont gagné leur argent ainsi : ce serait un bon début. Mais on peut tout aussi bien considérer que posséder une résidence vide, c’est illégal, que posséder une usine pour laquelle on ne travaille pas, ça n’a pas de sens etc.

Ce que vous appelez "investissement" c’est une possibilité offerte par la façon établie actuellement, qu’on a de gagner de l’argent, qui fait que certains peuvent gagner énormément d’argent. Mais on pourrait imaginer d’autres conventions qui feraient qu’on gagne de l’argent en travaillant, et pas en dormant, ou qu’un gars qui fait un travail pénible doit gagner au moins autant qu’un gars qui fait un travail passionnant ou beaucoup moins éreintant.

Il y avait plusieurs mondes avant le capitalisme, il y en aura plusieurs autres après, faut prendre du recul monsieur.
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON