"Vos références sont assez étonnantes et contradictoires notamment sur la Monnaie"
Qui a parlé de monnaie ? Aucun rapport avec le sujet actuel. Evidemment que l’école de Chicago et l’école Autrichienne ont des théories très différentes quant à la monnaie. Mais ce n’est pas ce qui nous intéresse ici.

"vous ne pouvez pas dire que Chicago ou l’école autrichienne ne sont pas les héritiers des néoclassiques même s’ils apportent des nouveautés."
Non ce n’en sont pas les héritiers. L’école néoclassique souhaitait des autorités de la concurrence pour veiller à ce que les conditions de la CPP soient remplies, l’école de Chiacgo et l’école Autrichienne n’en veulent pas. La CPP dit qu’il faut un marché atomisé, l’école de Chicago et l’école autrichienne disent que c’est faux, un oligopole ou un monopole peut être efficace dès lors que l’autorité ne donne pas de faveurs. La CPP dit qu’il faut une parfaite information, l’école de Chicago et l’école Autrichienne s’y opposent car ça peut mener à tous les totalitarismes. Etc etc....... C’est bon ? Vous êtes convaincu ou il vous en faut encore ?!