@ sheeldon

Quand je t’ai demandé des réponses à mes questions, j’aurais dû préciser que je souhaitais des arguments pour les fonder. Et c’est toujours le même problème : tu réponds donc que pour toi, Nicolas Dupont-Aignan serait incohérent. Et pour l’expliquer, tu te bornes à constater qu’il, je cite "reste dans l’UE, donc dans la prison".

Mon gars, il va falloir arrêter de raconter n’importe quoi. Nicolas Dupont-Aignan entend réformer tout ce qui te fait comparer l’UE à une prison (cf liens vers son programme cité je ne sais plus où). Donc il va falloir que tu trouves une réponse un peu plus argumentée... Celle que tu fais ne peut pas être considérée comme valable.

Sur la seconde question, celle où je te demandais si tu croyais que t’attaquer à NDA était la bonne stratégie pour qui souhaitait remettre en cause la construction européenne actuelle, je note que tu ne me réponds pas. Je te repose donc à nouveau cette question, en espérant, cette fois, obtenir une réponse claire : oui, ou non (avec, je le précise parce qu’il le faut, une argumentation derrière). Si jamais ta réponse était oui, je crois que tous les internautes de bonne foi sauront quoi penser de la cohérence de ta démarche.

Encore une fois, la réponse de Nicolas Dupont-Aignan est tout à fait valable. Tu as choisi de n’en retenir que l’aspect géographique, qui n’est qu’une partie de la réponse de Nicolas Dupont-Aignan. Ce qu’il a dit, c’est que ce n’est pas nous qui avons dévoyé la belle idée européenne, ce n’est donc pas à nous de quitter l’UE mais à nous de réorienter la construction européenne, dont, par notre position géographique, il est impossible de nous exclure (et quand je dis nous, je parle de la France).

NDA ne t’a pas du tout pris pour un con (toi ou le journaliste, je ne sais plus qui est qui), ce qu’il faut comprendre c’est que s’il a focalisé sa réponse sur la géographie, c’est qu’il s’est mis au niveau de la question...