• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Walid Haïdar 26 mars 2012 22:25

J’ai vérifié ce que tu as dit Machiavel, et en effet, tu as totalement raison, et ma mémoire m’a joué des tours. Merci beaucoup d’avoir pris la peine de rétablir la vérité, et je m’excuse bien bas car j’ai dit beaucoup de grosses conneries ci-dessus concernant les commentaires de Zemmour sur les années de Sarko au pouvoir, mais tu conviendras qu’il a tout de même été relativement indulgent à bien des égards (indulgent vis à vis de ce que Sarko a fait de mal dans le référentiel de Zemmour, s’entend), même si encore une fois c’est vrai, il n’a pas été plus bas que terre comme tous les autres ou presque.


Je te confirme que je n’ai jamais lu un livre de Zemmour, mais tu conviens toi-même que ça ne m’empêche pas de parfaitement cerner l’idéologie toute flinguée de cet homme préhistorique (à ceci près que tu penses qu’il a un côté social, et que je reste convaincu que c’est du flan, ou que ça ne tient pas debout, ce qui revient au même).

Je n’ai pas une sensibilité de gôôôche, j’ai des convictions de gauche. Sur le dépassement du clivage gauche droite sur le plan sociétal, ne simplifie donc pas la position de ceux qui n’ont pas la présence d’esprit de jeter ce clivage à la poubelle. Ce qui s’est passé à ce niveau est parfaitement clair : la gauche dominante (PS), reniant ses idéaux sociaux s’est mécaniquement rabattu sur des poncifs sociétaux : on en paie encore les pots cassés. Cela n’enlève rien au fait que les luttes qui ont permis l’émancipation des minorités, ou des femmes, sont des luttes nobles qu’on ferait bien de respecter afin d’en préserver les fruits, à partir du moment où on pense que l’émancipation des femmes et de toutes les minorités ne vont pas de soit, et peuvent très bien reculer. D’ailleurs, c’est bien le fait qu’ils soient érigés en poncifs plutôt qu’inclus dans une pensée globale de l’émancipation qui les rends vulnérables à des guignols comme Zemmour. Plus fondamentalement encore, je trouve que cela ne fait aucun sens de revenir sur des principes aussi évidents que l’égalité des êtres humains en dignité : ne pas comprendre pourquoi cette dignité est fondamentale et hautement productive, c’est triste, mais je t’accorde que, bassinés par notre bonne vieille morale, nous (les gens en général) n’allons pas forcément au fond des choses et reposons trop nos jugements sur "ceci est bien" ou "ceci est mal".

C’est pour cela que j’essaie de me débarrasser de toute morale, et de fonder tous mes jugements de principes sur la raison (quelle horreur). La dignité pour tous, l’école pour tous, l’information libérée et internet aussi gratuit et accessible que l’air qu’on respire, l’émancipation des rapports de domination par le biais de la socialisation toujours plus poussée des moyens de production c’est rentable pour l’humanité en tant que tout, et pour la paix (après la mise en pratique, c’est pas du gâteau, il est vrai, va falloir se battre ferme, et s’organiser de façon très astucieuse).



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON