Encore faut-il avoir lu Machiavel, effectivement et pas seulement "Le Prince" sombre ignorant !

Dans "Les discours sur la première Décade de Tite Live", Machiavel se remémore l’entrée du pape Jules II dans Pérouse. Il vient ravir cette ville à Baglioni. Par inconscience ou impétuosité, le Pape n’attend pas ses troupes et se présente seul face à Baglioni et son armée. Machiavel s’étonne que le Pape n’est pas été mise à mort sans autre forme de procès. La haine de Machiavel envers l’Eglise, les prêtres ( la République des sandales) et la chrétienté ne fait aucun doute. C’est d’ailleurs en cela qu’il est un père de l’Humanisme. Il conçoit le premier une science politique libre de la morale chrétienne. Il ne voit la religion que comme un instrument de puissance et à ce titre il préconise de feindre la religiosité à des fins de manipulation.

Tu es proprement hallucinant Mac, ton inculture n’a d’égale que ta prétention.

Ensuite, tu te dis Chrétien mais faite tienne la maxime " L’homme est un loup pour l’homme" reprise par Hobbes. Ce dernier est un autre auteur fondamental de la Modernité qui voit également dans la religion chrétienne un moyen de domination, temporel ! La distinction entre les Anciens et les Modernes ca te dit quelque chose ?

Enfin, sans être spécialiste de la chrétienté mais il me semble que Jésus a tendu la joue gauche, qu’il est le premier à avoir pris la défense des agneaux comme tu dis, qu’il a préconisé la non violence avec un rare courage... Comment arrives tu à concilier ta vision du monde et la bonté du Christ ?

Non, vraiment tu es d’une rare incohérence. Au lieu de poster sans cesse ton charabia, ouvre un livre de philosophie politique, cultives toi et remets toi en question.

Ps : pour ce qui es de Winnie l’Ourson, je suis cohérent avec mon blaze, moi !