extrait de l’article : ce sont les politiciens qui ont choisi, clairement, de faire de la dette. Et ils l’ont choisi pour une seule raison : les électeurs ont trépigné pour.
Ça montre le niveau.
autre extrait : ceux qui ont, massivement, prêté à l’état, ce sont … les citoyens eux-mêmes (de leur propre pays au départ, du reste du monde progressivement), tant que la confiance dans l’état et sa monnaie était bonne.
Ça ne change rien sur le fait que créer de la monnaie (comme certains petits pays peu connus comme les US et la GB
) coûte moins cher car il n’y a pas d’intérêts à payer.
Evidemment ça ennuie les rentiers car ça crée de l’inflation. C’est bon pour l’emploi mais ce n’est pas le souci premier apparemment.
Pour résumer jusqu’ici, nous avons donc un état qui ne se gêne pas pour excréter de la dette comme un gros pachyderme mou et complaisant parce que ses citoyens en réclament à qui mieux-mieux
Verbiage libertarien caractérisé.
Et ils se plaignent qu’on ne s’intéresse pas à leurs nartiks...