@agenu
-Eden perdu
Non encore une fois je ne parle pas de ça, pas mais je
comprends que je peux insister 1000 ans que ça ne changerait rien !
-Les fins particulières
et fins communes
Non les deux n’ont pas toujours coexisté. Dans le cas d’une communauté,
la fin particulière d’un individu est de servir au mieux sa communauté et donc s’intègre dans la fin commune !
L’individualisme crée une dissociation même au niveau des
fins …
- Qui te dit que l’homme était ainsi
avant ? Il existe de nombreux animaux individualistes, pourquoi l’homme aurait
il toujours formé des clans ?
Il suffit de voir les structures des communautés de
chasseurs cueilleurs, je rappelle que les hommes ont vécu ainsi des millénaires !
-Sur la fausse
conscience
Je trouve ta réponse très belle, pas besoins de commenter
plus !
-Les animaux et les
hommes
Les animaux ne font pas de la politique, ils sont guidés par
les instincts qui convergent vers la reproduction de l’espèce. L’homme de ce
point de vue est un animal différent car
capable de mettre toute son énergie vers d’autres choses !
Les rats, les fourmis, les lions ne cherchent qu’à se
multiplier et non à dominer le monde ! La place de male dominant au sein
de certaines espèces par exemple est prisée car donne accès au rôle de
reproducteur et converge donc avec les instincts ( et la nature car le
male le plus fort transmet ses gènes ).
Tu me diras qu’être chef est aussi un instinct chez les hommes,
je n’en sais rien et c’est contestable car
beaucoup d’hommes ne souhaitent pas dominer autrui mais je constate que beaucoup
de cultures et civilisations ont élaboré des stratégies contre cette donnée et
aussi que les hommes sont pris collectivement par cette envie que dans certaines conditions
objectives.
Selon M.Sahlins et les anthropologues marxistes, les
prémices du capitalisme se trouvent dans la sédentarisation, l’agriculture et
l’élevage
Exact mais Alain testar a
montré des sociétés de chasseurs cueilleurs qui étaient des sociétés marchande
avec des hiérarchies etc. mais elles stockaient ! Il y’ a une corrélation
très nette entre le stock et la structure sociale !
En vérité au cœur de la
logique marchande, il y’ a le stock ! La question intéressante est de
se poser la question « pourquoi des groupes ont vécu pendant des
millénaires dans une économie de subsistance pour tout d’un coups accumuler des
ressources ». A cela les anthropologues Marxistes ne donnent pas d’explications
satisfaisantes car en vérité il n’y a aucune explication matérialiste. La
réponse à cette question se trouve dans la spiritualité !
-Et quand bien
même les chasseurs cueilleurs auraient été en parfaite harmonie avec leur
communauté, ne connaitraient pas le mot "je" et n’auraient pas tous
les signes distinctifs de l’identité individuelle moderne, je suis persuadé
qu’ils n’étaient pas des êtres purement organiques sans logique individualiste.
C’est évident, les hommes ne sont pas des fourmis ! Mais il
faut comprendre que les logiques individualistes peuvent s’intégrer dans
les fins communautaires par exemple
« je veux être le meilleur guerrier pour protéger le clan, je veux être le
meilleur chasseur pour nourrir le clan,
je veux être sage pour guider le clan par mes conseils etc. ».
En réalité ces logiques individualistes sont nécessaires à
la communauté mais n’existent que pour et par la communauté qui est le principe
supérieur indépassable !