le pire c’est que ces journaleux pense sincèrement que la liberté de la presse est égale a la liberté d’expression.
mais quand la liberté de la presse conduit a n’avoir que tous et toujours les m^mes pour dire tous et toujours la même chose, MA liberté d’expression est bafouée et inexistante.
-
je dirais même qu’en être arrivé a condamner (par des juges donc) des gens pour anti-judaïsme & anti-sionisme (coloniaslime) sous prétexte d’anti-sémitisme est déjà en soi une drôlerie, mais aussi que des juges confondes deux formes de "racisme" dont on n’a pas de mot pour les différencier, il y a celui qu’il pense qu’il y a des "races" sans les hiérarchiser et celui qui les hiérarchise, le racisme est avant tout croire que certain sont meilleur que d’autre, pas de constater une différence (n’eut ce t elle rien avoir avec la génétique / race)
-
on s’étonnera aussi de la loi dite de mémoire, ou on nous ordonne de croire en une version dite officielle et sortir des clous est passible de prison... réminiscence d’une époque lointaine ou quelque inquisition faisait régner sa folie.
-
et ainsi de suite
-
ma liberté d’expression ne se confondra jamais avec celle d’un autre, alors encore moins avec une chose aussi désincarné qu’un "papier" de la presse qui transpire le partiel partial et subjectif au possible.