• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
QaviQeQuarQo davideduardo 17 mai 2013 21:51

oui le mot race transposé a l homme souleve des question ethiques


On a aucune peine a utiliser cet atribut pour différencier un caniche d un labrador, mais pas pour diferencier un asiatique d un africain.
Les scientifiques seraient plus crédibles en refusant toute sorte de nomination de race, que cela soit chez les animaux ou chez les hommes.


a moins qu ils ne basent leur éthique sur le spécisme, une sorte d héritage de la chrétienté qui veut que l homme n a rien a voir avec les animaux, une espece spéciale, choisit de dieu...

Pas tres rationnel, ni tres objectif tout ca !!!



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON