Donc , dans l’acceptation usuelle , le mot race a remplacé le mot espèce .
Non ?
c est exact, et le mot ethnie a remplacé le mot race
donc il est anchronique de voit des affreux chez tous les écrivains qui parlaient de race au 19eme siecle par exempl (meme si il y avait beaucoup de suprémacistes blanc dans le lot)
La question est donc :
faut il se conformer au vocabulaire tel qu il est utilisé actuellement ou revenir aux definitions originelle ?
De la meme maniere faut il se contenter de nommer la représentation politique par le terme de démocratie ?
quite a chercher un nouveau mot pour qualifier se que l on nommait democratie avant (comme democratie directe par exemple) ?
ou revenir aux source des mots ?