• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
innsa 18 juin 2013 12:59

"ça rend plus légitime ou plus juste de mobiliser les enfants pour la guerre."

Lorsqu’on parle de légitimité c’est dans le cadre d’une situation posée, apaisée. Dans une situation extrême la question de légitimité et de droit ne se posent pas.
Attaqué par un lion, vous ne vous posez pas des questions de préservation de l’espèce, de réserve naturelle etc. vous faites le nécessaire pour survivre.
Attaqué par une armé qui dispose des dernières technologies militaires et qui s’en sert pour vous détruire (limite épuration), vous ne vous demandez pas s’il faut attendre que votre fils de 14 ans en ait 18 pour lui mettre une arme entre les mains.C’est aujourd’hui et maintenant qu’il doit être capable de se défendre et de défendre sa famille.
Tout comme dans beaucoup de peuple pacifiés, les enfants doivent très vite apprendre à chasser, à pêcher, à cultiver etc. dans un environnement de guerre il faut apprendre très vite à tenir une arme.
Je suis certain que vous même, en environnement hostile, vous n’attendrez pas que votre fils souffle sa 18ème bougie avant d’apprendre à se servir de d’une arme et se battre. Tout simplement parce qu’il n’atteindra pas l’age adulte sinon.

PS : Dans Walking dead (la BD et la Série), on voit bien le dilem du pere à donner une arme à son fils alors qu’il y a des zombies partout.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON