Il a compris de suite le rapport des forces du premier tour. Il n’a pas fait assez pour poser des conditions. Et hollande n’a pas fait assez pour se passer de ses voies. Bref s’il avait appelé à voter blanc ou poser des conditions , hollande aurait perdu, ce que confirme les résultats étriqués du deuxième tour...

Si Sarko était repassé, les électeurs socialos auraient rendu le fdg responsable de la défaite et revotes PS en 2017...bref 5 ans de perdus.

Alors qu.avec hollande au pouvoir les électeurs ps pas trop cons se rendent bien compte que sa politique est la même que son prédécesseur, néolibéralisme, européisme et atlantisme. Il espère les récupérer en 2017. Calcul simple, et logique. Même si peut de chance de réalisation.

Ceci dit, sur l’euro je crois qu’il se trompe...et je crois aussi qu’il le sait, mais que la sortie de l’euro est tellement tabou dans notre société verrouillée par les médias qu’il préfère parler de modifier la direction de l.Eufope. De toute façon politiquement il faut d’abord essayer de faire bouger les lignes avant de claquer la porte. C’est de pure forme, mais dans ce genre de manœuvre la forme est très importante...puisque c’est souvent sur des questions de formes que le système mediaticopolitique lynche ses adversaires pour éviter d’aborder le fonds des choses. Et il en sait quelque chose...