Il est normal que nous incluions tous les hommes dans cette déclaration... mais certains hommes peuvent ne pas la reconnaître et l’appliquer à leur peuple. Autrement dit, il est normal que ceux qui l’écrivent la veuillent universelle, mais nul n’est tenu d’accepter une telle universalité.

Prenons l’article 1 : "Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits". D’après ce que dit Lugan, un Tutsi ne reconnaîtra jamais un Hutu comme son égal, et plus généralement les nomades guerriers ne verront jamais dans les sédentaires agricoles leurs égaux. Nous vivons en Occident dans des sociétés d’individus, ailleurs on vit parfois encore dans des sociétés de communautés, de clans, de familles élargies... et l’on méprise l’étranger (qui peut résider à 20 bornes). La liberté et l’égalité des individus n’a pas beaucoup de sens de ce contexte.

Quant à l’article 19 : "Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions..." Il est simplement risible, car il est évident qu’on ne peut pas exprimer toute opinion sans n’avoir rien à craindre. 90 % des gens ici ont un pseudo... N’est-ce pas parce qu’ils ont peur de quelque chose ? Ils ont d’ailleurs sans doute raison d’avoir peur...