Ces deux gars puent la
mauvaise foi. Sur le ton de la sagesse ils nous donnent leur version
des faits sans avoir été eux même témoin, sans nous dire comment
il ont recueilli les témoignages, ni quels ont été ces témoins.
Une affirmation, c’est tout !
Insidieusement ils
justifient, toujours avec leur ton de "sagesse", le recours à
la violence dans un état de droit.Les pauvres victimes !
De la même façon, ils
portent la responsabilité de la perte d’un œil par un gamin sur la
police.
Ne serait ce pas les créateur de cette violence les
responsable ? Ne serait-ce pas ceux qui on attiré ce gamin dans
les combats ? Non ?
Selon eux, les flics n’aurait pas dû
faire respecter l’ordre, laisser démolir le commissariat, se laisser
caillasser !
De toute façon, on ne sait pas ce qui a blessé
le garçon ; un tir de flashball c’est encore leur affirmation.
On pourrait tout aussi bien affirmer qu’il s’est prit une caillasse
dans la figure, ou même un coup volontaire pour en faire un
martyr... c’est bien dans le style des islamistes.