• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 1er août 2013 18:43

Intéressante analyse qui ne tombe pas dans le piège des terribles simplifications. Le commentaire de Laurent Vachaud, calme et subtil, nous permet d’entrer bien plus profondément dans le symbolisme discret du cinéma que les dénonciations vociférantes et simplificatrices pratiquées par les chasseurs de démons fanatiques. 


Ce qui nous permet aussi de voir que le cinéma américain ne produit pas que des films de bourrins, contrairement à ce qui est dit parfois trop rapidement. J’ai trouvé ce film de Kubrick plutôt ennuyeux malgré tout, je pense qu’il manque de ressort. En même temps, c’est un film sur la frustration et l’incommunicabilité, alors il nous laisse frustrés et n’offre pas de résolution. Comme l’indique la fin du document, l’erreur serait de croire que c’est un film qui affirme positivement une thèse, délivrant un message caché qui devient évident si on sait le décrypter. Au contraire, nous restons sur une sensation d’incertitude et de malaise, qui met autant en doute notre solidité mentale que la confiance que nous pouvons avoir en notre environnement social. Nous sommes immergés dans un monde dont les règles nous sont inconnues, sur une scène de théâtre illusionniste dont nous ne connaissons pas les coulisses. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON