• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
Tythan 20 septembre 2013 16:54

Votre post est très révélateur de l’honnête homme qui s’est fait abuser par le discours simpliste de charlatans prêts à vous faire avaler n’importe quoi. Et ils ont réussi à vous faire gober une énormité que, si vous réfléchissez deux secondes à la question, vous seriez capable de démonter : le crédit gratuit.

 

Tout comme vous, je souhaiterais que cela existe. Cela nous éviterait d’avoir à payer des impôts, en premier lieu ! Le seul hic, c’est que le crédit gratuit, ça n’existe pas, et vous le savez bien, même intuitivement.

 

Comme vous dites, le prêt à intérêt n’est pas vu favorablement par les grandes religions... Mais, depuis Saint-Thomas d’Aquin, son principe n’est néanmoins plus contesté dans nos sociétés occidentales qui se sont rendues à l’évidence : le prêt désintéressé ne pourra jamais être que marginal.

 

Lorsque vous écrivez "avant 1913, c’était comme ça aux Etats-Unis" et "avant 1973, c’était comme ça en France", vous vous trompez : cela n’a jamais fonctionné comme cela. Depuis la Rome antique, les Etats se sont endettés en payant à leurs créanciers/usuriers un intérêt.

 

Est-ce si difficile à comprendre ?

 

Vous écrivez ensuite :

"A vous entendre, vouloir que la création monétaire se fasse par les Etats via leur banque centrale sans intérêt au lieu des banques privées avec intérêts fait de nous des antisémites".
 

Première chose : je n’instrumente en aucun cas le terme antisémite. Je vous indique que parmi les contempteurs de la loi de 1973, dite loi "Pompidou-Rothschild", il y a des antisémites pour qui la loi de 1973 est une abomination imposée par la finance juive pour sucer à blanc ce bon peuple français. C’est d’ailleurs plus ou moins conscient, mais ça existe, quoi que vous en disiez.

 

Deuxième chose (et je rabache avec ce que j’ai écrit plus haut) : la création monétaire a toujours eu lieu par les banques privées, depuis l’avènement du système bancaire moderne. Faire croire qu’il y a eu une substitution de la création monétaire des banques centrales par les banques privée témoigne d’une ignorance totale du sujet.

 

Troisième chose : la grande majorité de la dette publique est détenue par des agents non bancaires, des fonds qui ne créent absolument pas de monnaie mais investissent l’argent de leurs épargnants/assurés.

 

Quatrième et dernière chose (mais il y aurait encore beaucoup à dire) : les banques, lorsqu’elles achètent des titres de la dette publique, le font en grande partie en raison de leurs obligations légales de couverture.

 

Je vous invite à lire les liens que j’ai posté plus haut, j’espère qu’ils vous seront utiles.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON