A partir du moment ou l’homme devient sédentaire pour cultiver la terre et que sa
survie dépens de cette terre il est normal d’éprouver un lien plus fort que ce
qu’éprouverait un nomade.
.
Si un problème survient, les nomades changent de territoire, par définition le sédentaire n’a pas cette possibilité, il doit donc se préparer en conséquence, ce qui le rend par nature plus suspicieux. La sédentarisation a aussi pour conséquence de rassembler une grande partie des ressources dans un endroit fixe et est donc plus susceptible aux attaques par des groupes venu de l’extérieur que les ressources d’un groupe de nomades.
.
Il est évident que la sédentarisation a changer radicalement le modes de vie des hommes cependant la transition a du être bien plus longue que le prétende certain chercheurs avec le nomade qui se transformait parfois en guerrier qui pillent les sédentaires.
.
De même que si on évite de rentrer dans un débat sémantique en prenant la définition
élargie de guerre en conflit armé entre 2 groupes, alors il parait bien exagéré de dire
que les chasseurs cueilleurs ne connaissait pas la guerre. Si 2 groupes affamés
chassent le même gibier, dans de nombreux cas ces 2 groupes entreront en conflit.