Asselineau propose des analyses pertinentes, de bonnes idées qui peuvent compléter, affirmer ou contredire d’autres points de vue, qu’ils soient issus de la pensée unique néolibérale atlanto sioniste ou de diverses "dissidences".
Mais avec son positionnement centre-droit (voire centre-gauche pour certains), lieu déja bien encombré par d’autres formations politiques, avec sa démarche plutôt critique que suiviste du système, et pour des histoires de financement (cf financement des partis politiques et campagnes électorales en France), l’UPR ne dépassera pas les quelques % qu’il a déja atteint.
L’oligarchie qui contrôle les partis politiques dominants et les médias ne permettra pas à Asselineau de dépasser ces scores.
De la même façon ce système oligarchique/ploutocratique oblige le FN à rester là où il se trouve historiquement : entre droite et extrême droite ; hors de question pour ce parti de se rapprocher du centre ou d’intégrer trop d’idées de gauche ou simplement hors de la pensée unique, il deviendrait beaucoup trop dangereux car il pourrait devenir majoritaire.
Plus de diversité politique a du bon, on peut même rêver d’un espace politique à trois dimensions, au lieu du système monodimensionel limite monoparti umps qu’on nous vend.
.
.
Quant au sionisme, être pro c’est la soumission et l’indignité. A vrai dire, pour l’amour, les israéliens devraient se mélanger/métisser aux populations arabes, de force s’il le faut (cf*), et pour la paix, Netâneyahoo ne mériterait pas d’être sur la Terre (cf*) ; *:pour recycler deux déclarations de sayanims français assez connus. (NS le nabot imbécile et LF le chimique inconséquent)