Oui j’ai été surpris par son commentaire. A l’heure actuelle, être licencié pour avoir effectué une quenelle sur son lieu de travail n’est pas constitutif d’une faute mais on aura surement droit prochainement à une jurisprudence là dessus.
On comprend donc pourquoi il est rabâché partout que ce geste est un salut nazi antisémite puisque c’est le seul moyen pour qu’il soit condamné.
" Répètes un mensonge 1000 fois et il deviendra la vérité " ( désolé de la citation ultra approximative ) est ce qui est en train d’être appliquer ici puisque depuis que quelqu’un avait émit l’hypothèse que le geste pouvait être un salut nazi inversé, ce propos a été repris par toute la presse ( sans aucun fondement légitime ).
Or aujourd’hui, par les propos de Cukierman, l’on voit que nous sommes au stade suivant puisqu’il est maintenant admis que ce geste est antisémite.
Ainsi, là où il aurait été à première vue très compliqué de prouver ca devant un tribunal, par la machine à pensée qu’est la presse il n’y aura bientôt plus besoin de le faire.