• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
vinzzz 17 mars 2014 16:21
Ce n’est pas parce qu’ils s’attaquent à la BNP qu’on ne reconnait pas que toutes les banques trop grandes - c’est à dire trop grandes pour faire faillite - ne sont pas tout aussi coupables...

Quand à l’argument Caliméro : 
- les banques n’ont pas le choix si elles veulent survivre. (hahaha)

On peut en débattre ? 
Parce que ce genre d’argument (qui n’en est pas un) me fait marrer.
- Ont-elles au moins essayé ?
- C’est quoi cette force invisible contre laquelle on ne peut pas s’opposer ? (moi, je l’appelle l’avidité des riches - ou en acceptant un tableau + nuancé : un effet de système pervers)
- Too big to fail : et si on les découpait ces banques ? la séparation des activités de dépot/paiement et des activités financières/placements, vous en pensez quoi ?

Parce que dire simplement ’There Is No Alternative’, c’est intellectuellement un peu léger, non ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON